Sull’ultima gara di Bolt a quest’ora è stato già scritto tutto …o quasi. Così pure su Gatlin, reo di essersi dopato e poi riabilitato dalle norme dettate dal massimo organo che regola l’atletica mondiale. Quindi su di lui polemiche inutili e di maniera, congetture, supposizioni, sospetti postumi sul suo motore truccato.
Se la IAAF permettesse i referendum dando spazio alle opinioni di tecnici, atleti e, soprattutto di appassionati, molte delle regole che oggi compongono il RTI verrebbero cancellate, oppure sostanzialmente modificate.
Ecco allora che la squalifica immediata del reo di doping troverebbe una massa enorme di proseliti, da confrontare con il “buonismo” di altrettanti che vorrebbero dare al colpevole una seconda opportunità in virtù di un concetto più religioso che sportivo.
Così pure dicasi per la iniqua, ridicola, vessatoria regola che disciplina oggi la falsa partenza.
Quando in tutti gli altri concorsi ad un concorrente vengono concesse svariate opportunità di rivalsa dopo una prova nulla, niente si concede al velocista che viene inesorabilmente “cacciato” dalla pista, senza considerare che, in alcuni casi, la colpa non è completamente sua.
Mi spiego meglio. Oggi gli starter, proprio in virtù della regola vessatoria e per tutelarsi da eventuali attribuzioni di colpa, hanno notevolmente ridotto la pausa fra i comandi: ai vostri posti e il pronti, riducendo notevolmente questi fondamentali tempi della partenza.
Oggi la pausa si aggira fra 1.3 e 1.5 secondi, quando tutti i sacri testi hanno sempre predicato che la tanto invocata “immobilità” che autorizza lo starter a sparare il colpo di pistola, la si raggiunge fra l’1.8 e i 2.0 secondi.
Negli Stati Uniti, dove peraltro a livello universitario (NCAA), la regola del “fuori subito” è stata adottata da molti anni, era opinione diffusa che una pausa sotto i 2 secondi fosse da considerare non regolamentare in quanto il velocista non poteva aver raggiunto la immobilità.
Noi non siamo così drastici in quanto la morfologia degli atleti deve essere tenuta in debito conto da uno starter attento e buon conoscitore della specialità.
Il raggiungimento della pausa ottimale non è uguale per tutti gli atleti. Bolt (m. 1.96), avrà un tempo diverso da Gatlin (m. 1.85) e da Coleman (m. 1.75), nell’andare sulla posizione di “pronti”, proprio in virtù del diverso “spiegamento” degli arti inferiori.
La partenza dell’altra sera lo sta a dimostrare. Bolt è partito molto male perché sicuramente non era ancora nella posizione di immobilità, già raggiunta dai suoi avversari sopra citati.
Ecco quindi spiegata la diversa misura dei tempi di reazione, proporzionata alla statura degli atleti e quindi alla loro capacità di reazione allo sparo proprio in virtù della loro altezza.
Bolt (1.96=0.183), Gatlin (1.85=0.138) e Coleman (1.75=0.123) dati che ci fanno dire che la reattività (spinta delle leve sui blocchi), favorisce i “tappi” e non i “lungagnoni” i quali poi avranno modo di recuperare strada facendo.
Questa differente morfologia dovrebbe essere tutelata e non penalizzata da una regola che non ha esigenze tecniche, ma solo giustificativi estranei alla competizione e legati ad una presunta ottimizzazione dello spettacolo a vantaggio dei telespettatori.
Non vi dico poi della perdita di pathos della partenza, un momento che ha sempre elettrizzato il pubblico, ridotta adesso ad una semplice formalità che solo la imprudenza o la scarsa attitudine di un atleta al gesto può disturbare.
Ben venga quindi il ritorno alle due false, eliminando così anche il rituale grottesco determinato dai “movimenti” che gli atleti compiono nella scomoda posizione del pronti e che adesso sono in parte sottratti alla competenza dello starter.
Il prof. Vittori diceva che lo starter deve sparare quando TUTTI gli atleti hanno “alzato il culo” e lo tengono fermo! Qualcuno lo chiama bacino ma ci siamo capiti vero?